Comparaison des Modèles IA

Comparez les modèles ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek et Llama : fenêtre de contexte, prix par million de tokens et entrée image. Gratuit.

Gratuit Sans inscription Fonctionne dans votre navigateur
Comparaison des Modèles IA
Vision Notes
GPT-6 Astra
OpenAI · gpt-6-astra
1.05M $10.00 $50.00 Oui Le plus performant Prompts de plus de 272K tokens : $20.00 en entrée / $75.00 en sortie
GPT-6.1 Sol
OpenAI · gpt-6.1-sol
1.05M $2.00 $10.00 Oui Équilibre vitesse, qualité et prix Prompts de plus de 272K tokens : $4.00 en entrée / $15.00 en sortie
GPT-6 Luna
OpenAI · gpt-6-luna
1.05M $0.10 $0.50 Oui Rapide et économique Prompts de plus de 272K tokens : $0.20 en entrée / $0.75 en sortie
GPT-5.5
OpenAI · gpt-5.5
1.05M $5.00 $30.00 Oui Génération précédente Prompts de plus de 272K tokens : $10.00 en entrée / $45.00 en sortie
Claude Fable 5.1
Anthropic · claude-fable-5-1
1M $10.00 $50.00 Oui Raisonnement approfondi, longues tâches agentiques
Claude Opus 5.5
Anthropic · claude-opus-5-5
1M $4.00 $20.00 Oui Code agentique et travail intellectuel
Claude Sonnet 5.5
Anthropic · claude-sonnet-5-5
1M $2.00 $10.00 Oui Équilibre vitesse, qualité et prix
Claude Haiku 5.5
Anthropic · claude-haiku-5-5
1M $0.10 $0.50 Oui Rapide et économique Prompts de plus de 100K tokens : $0.50 en entrée / $2.50 en sortie
Gemini 4 Argon
Google · gemini-4-argon
1M $2.00 $10.00 Oui Raisonnement approfondi, longues tâches agentiques À partir du 1 décembre 2026 : $4.00 en entrée / $20.00 en sortie
Gemini 3.8 Flash
Google · gemini-3.8-flash
1M $0.75 $3.75 Oui Équilibre vitesse, qualité et prix À partir du 1 janvier 2027 : $1.50 en entrée / $7.50 en sortie
Gemini 3.5 Flash-Lite
Google · gemini-3.5-flash-lite
1M $0.30 $2.50 Oui Rapide et économique
Mistral Large 4
Mistral
— — — Oui Poids ouverts
DeepSeek V4 Pro
DeepSeek · deepseek-v4-pro
1M $1.32 $3.96 ? 50 % de réduction hors heures de pointe
DeepSeek V4.1 Flash
DeepSeek · deepseek-flash
1M $0.30 $1.20 ? 50 % de réduction hors heures de pointe
Llama 3.3 70B
Meta
— $1.04 $1.04 Non Poids ouverts ; prix via Together AI

Prix en USD par million de tokens. Vérifiés sur les pages tarifaires officielles des fournisseurs le 13 octobre 2026.

Vos données restent dans votre navigateur : rien n'est envoyé à nos serveurs.

Choisir un modèle, c’est arbitrer entre qualité, vitesse, taille de contexte et prix, et chaque fournisseur publie ces chiffres à un endroit différent. Ce tableau compare les modèles actuels d’OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek, Mistral et Meta, avec des prix tirés de la page officielle de chaque fournisseur et la date de la dernière vérification.

Comment utiliser le comparatif des modèles d’IA

  1. Filtrez par fournisseur avec les boutons au-dessus du tableau, ou laissez Tous.
  2. Cliquez sur un en-tête de colonne (modèle, contexte, prix en entrée ou en sortie) pour trier ; cliquez à nouveau pour inverser. Les modèles aux valeurs inconnues restent en bas.
  3. La colonne des notes indique à quoi sert chaque modèle, les tarifs pour prompts longs et les changements de prix annoncés.
  4. Utilisez dans votre code l’identifiant d’API affiché sous chaque nom, ou générez une requête prête à l’emploi avec l’outil de prompt vers code d’API.

Ce que signifient les colonnes

Contexte désigne la fenêtre de contexte : le nombre maximal de tokens qu’un modèle accepte en une requête, entrée comprise et, pour la plupart des API, réponse comprise. Une grande fenêtre permet d’envoyer de longs documents ou historiques, mais chaque token envoyé reste facturé. Entrée / 1M et Sortie / 1M sont les prix standard en dollars par million de tokens. La sortie coûte généralement plusieurs fois plus que l’entrée. Un tiret signifie que la valeur n’a pas encore été vérifiée sur la page officielle du fournisseur : nous préférons ne rien afficher plutôt qu’une supposition. Vision indique si le modèle accepte des images en entrée. Un point d’interrogation signifie que la page du fournisseur ne le précisait pas. Pour les modèles à poids ouverts comme Llama, le prix dépend de l’hébergeur ; la note indique celui retenu.

Un tableau ne dit pas quel modèle convient le mieux à votre tâche. Servez-vous-en pour retenir deux ou trois candidats compatibles avec votre budget et vos besoins de contexte, puis testez-les sur de vrais exemples de votre produit.

Questions fréquentes

D’où viennent les prix ?

Des pages officielles de tarifs ou de documentation de chaque fournisseur. Chaque modèle conserve la page source et la date de vérification, et la date la plus ancienne s’affiche sous le tableau. Quand deux sources officielles se contredisaient, nous avons laissé la valeur vide plutôt que d’en choisir une.

Pourquoi certaines cases affichent-elles « — » ?

Un tiret signifie que la valeur n’a pas pu être confirmée sur une page officielle, ou que les sources se contredisaient. Plutôt qu’un chiffre périmé ou inventé, nous laissons la case vide jusqu’à vérification.

Une grande fenêtre de contexte est-elle toujours préférable ?

Non. Elle permet d’envoyer davantage en une fois, mais chaque token coûte et ajoute de la latence, et les modèles peuvent prêter moins d’attention aux détails noyés dans un très long texte. Ne transmettre que les passages utiles est souvent moins cher et plus précis que de remplir la fenêtre.

Pourquoi les modèles à poids ouverts comme Llama n’ont-ils pas le même prix partout ?

N’importe qui peut faire tourner un modèle à poids ouverts : le prix dépend donc de l’hébergeur ou de votre propre matériel. Le tableau indique un hébergeur précis à titre de référence ; d’autres peuvent être moins chers ou plus rapides.

À quelle fréquence le tableau est-il mis à jour ?

Les données sont dans un seul fichier partagé par tous nos outils d’IA. Quand un fournisseur change ses prix ou sort un modèle, nous le mettons à jour et la date de vérification change. Vérifiez toujours sur le site du fournisseur avant de fixer un budget.

Outils similaires